上個週末跟幾個在金融業服務的MBA同學一起吃飯，看到大家都過的還不錯其實還挺開心的，只是後來討論到了一些話題讓我覺得有點感慨，回家想了這個問題想了好久好久，那就是:「年紀大了，想法是否就會越來越實際(無趣)呢?這樣是好還是壞呢?」。

這問題是這樣開始的。有個同學在兩年前以MA(Management Associate，儲備幹部)身分進到外商銀行服務，在上個禮拜的聚餐中，這個友人A突然提到:「最近被抓去參加公司辦的校園徵才，我發現現在的學生真的是充滿熱血，相當的積極啊!」。結果大家異口同聲的嘆道:「我們剛畢業的時候好像也是這樣啊…」。

幾年前，剛畢業的時候，大家一股腦的想要爭取外商與各金控MA的工作機會。在台下看著來參加校園徵才的各金控高層們，大多數的人心中所想的，應該就像當年的劉邦與項羽，看到秦始皇大陣仗出巡時所說的:「夫乃真英雄也,大丈夫當如是也」、「彼可取而代之也」。然而，才短短的幾年過去，這樣的雄心壯志竟已不復在也(為什麼我要跟著「也」)?

正當我還在遙想秦始皇的時候，一位在本土金控的友人B提到:「剛畢業時會想說，我要在40歳以前當上總經理的位置，隨著年紀漸長，兩年前我想只要當上One Down(總經理之下的一級主管)就可以，但現在的我，只想在40歳前混個Two Down就滿足了。」，我想，再下去可能會有人想說只要有份工作就好了…

然後大家就提到今年的升遷與加薪的狀況。一位在外商銀行的友人C說到:「還好今年沒升官，因為今年是dry promote(沒有調薪的升官)，這樣至少可以期待明年獲得有調薪的升官機會是比較高一點的。」。接著大家就在八卦某本土金控MA每年加薪1萬塊的訊息，外商的友人們紛紛嘆道:「現在回想當初的選擇，外商又怎樣? 職稱是VP又怎樣? 還是小朋友比較實際一點啊!」。

幾天前在Plurk上看到彎彎的噗訊，有人在Youtube上介紹彎彎，卻出現了一些錯誤資訊。對此，彎彎的說明是:「我以前是邊上班邊玩部落格，然後公司倒了就順勢成為soho的啊..並不是因為不想工作所以才畫圖然後還收入百萬阿...誤會啊大人!」。我在想，如果公司沒有倒，彎彎現在是不是還是個上班族呢? (雖然她是在公司倒之前就爆紅了啦..)

最近從Plurk找回許多失聯已久的朋友。有個朋友1~2年前到上海創業去，搞了個Web2.0的網站，之前也去參加Demo展，而這些經歷對我這個「得了不自己創業就會死的病」的人來說其實是很珍貴的。只不過這次的全球泡沫雖然不是出現在網路產業本身，卻是讓金主們受了重傷，也因此，聽說這位朋友最近準備離開創業團隊去找個工作…(經當事人澄清，他去年才到上海，而且繼續熱血的尋找創業機會中)。

自己想了想，我覺得「年紀」VS「實際」似乎不一定是正相關的。重點則是在於隨著年紀的增長，我們背負了更多的羈絆(出自火影忍者)在身上。比如說，有了小孩，奶粉錢跟尿布錢就是個問題。有了相對穩定的工作，自行創業的機會成本就是個問題。父母年紀大了，「父母在，不遠遊」也是個問題。於是，背著種種羈絆的我們，就都變實際了…

---我是分隔線---我是分隔線---我是分隔線---我是分隔線---我是分隔線---我是分隔線--

如果這篇文章就停在上面那一段好像就不太像我的風格了。

但是我也沒有個答案，該去追求我們的理想? 還是應該去遷就我們身上的羈絆? 說實在這是結果論，而且是因人而異的。但有個方法可以幫助你去分個先後順序，那就是列個Bucket List吧!

4月初的時候在HBO看到這部電影「一路玩到掛」(The Bucket List)，是一部很有趣又發人深省的喜劇片。劇情的內容是兩個癌症末期的病患在醫院相遇，他們列出了在死前要去完成的一些願望(Bucket List)並重新去尋找自己人生意義的過程。

我對於摩根費里曼（Morgan Freeman）告訴他老婆他想要去完成Bucket List的那段對話很有感覺，因為他老婆認為他是想要放棄自己，放棄家人。但摩根費里曼說:「我只是想要有些自己的時間。我們存在的意義，到底是爲了自己還是爲了周圍的人? 」。(我一樣沒有答案)

但就如同傑克尼克遜（Jack Nicholson）在電影中說的: We can do this and we should do this! 不論你是處生命中在哪一個階段，列出一張屬與我們自己的Bucket List吧! 這樣很容易你就可以分出你生命中大小事孰輕孰重並且Find the Joy in your life! 至於這些事到底實不實際? 好像已經不是重點了。