本站專欄文章禁止全文轉貼!
引用或節錄限全文三分之一內,請註明作者、原文標題與連結。
商業使用需求與合作,請mail showgoodtw@gmail.com
我的噗浪: http://www.plurk.com/kinopio
搜股網的臉書粉絲專頁
壹周刊台股教戰專欄A432 - 賣筆電不如賣泡麵

尹衍樑,潤泰集團總裁,同時也是我個人相當欽佩的台灣企業家之ㄧ。他在2007年的時候曾在一個平面媒體上說過:「2015年以後,賣醬油的會比賣晶片的好。」。我不知道5~6年以後這件事情會不會成真,但是,從最近一連串的新聞訊息與半年報績效來看,可以確定的是賣泡麵絕對是比賣筆電還來得更好賺。
2009-08-18[中國窗] 康師傅上半年賺82億新台幣
在香港掛牌的(0322.HK)康師傅最近公佈了半年報,2009年上半年的營收是25億美元(約當於新台幣825億),毛利率高達36%,稅後淨利率9.95%,稅後利益則是2.49億美元(約當於新台幣82億)。相對而言,台灣的筆電龍頭(2382.TW)廣達上半年的營收雖然高達新台幣3,400億台幣,但第二季毛利率僅有6.2%,淨利率為3.5%。不管從哪一個數據來看,賣泡麵的康師傅都比賣筆電的廣達更具有長期投資的價值。
廣達的表現並非一直都是如此差強人意,事實上1999年剛掛牌的它還曾經創下每股850元的天價並登上當時的股王,那時的毛利率高達將近14%。但這個產業的競爭從來沒有停止過,例如最近剛砸下鉅資入股(2475.TW)華映的(2324.TW)仁寶即是一個主要的競爭者,同時也有越來越多競爭者從另一個紅海跳入這一個紅海,例如(2317.TW)鴻海大舉進軍NB的領域似乎已不僅僅只是一個傳聞了。
代工製造業的成長總有它的極限,六個標準差再增加一個標準差也不會再讓良率提升多少,垂直整合與多角化就像是不斷服用生長激素的運動員,外表看來孔武有力,但其實是脆弱無比,只要終端的需求出了一點點的問題,整條的供應鏈就會分崩離析。同樣的故事,過去發生在PC與手機、而現在的NB以及未來的智慧型手機看來似乎也會如此。
「千萬別撿千元大鈔」這本書裡面曾經提過一個觀念:「品質的追求永無止境,數量的追求看不到未來。」。既然看不到未來,這些追求數量的代工業者自然也就不會是我想要長期持有的標的。事實上,廣達掛牌後市值最高的時候就是在1999年掛牌那年6月所創下的4,921億,十年過去了,2009年6月底它的市值為1,913億,整整縮水了3,000億。而康師傅1996年在香港掛牌時市值僅約300億台幣,到了2009年6月底,市值卻已經高達3,000億台幣了。
除了康師傅以外,上海A股現任股王(600519.SS)貴州茅台,每股股價高達160塊人民幣,市值則是約新台幣7,500億元。像這樣具有百年品牌與市場領導地位的股票其實是值得長期持有的,最重要的是不用擔心存貨跌價的問題,酒的保存期限可以長達幾十年,而且越陳越香、越貴。筆電呢? 可能賣上個百天就要提列跌價損失了吧?
這些代工業者自然也明白自己的處境而力圖突破製造業的困境。例如(2356.TW)英業達宣布跨入軟體代工市場、鴻海攜手資策會跨入雲端運算服務並自行佈建中國通路、而廣達則是想要跨足雲端運算與教育平台。我認為這個方向是正確的,畢竟很難再找到像PC、NB與手機這種可以大量生產的電子產品,只是這種跨入非相關領域的多角化經營,鮮少有真的很成功的案例。
最近連前股王(2498.TW)宏達電都面臨了產品要往中價位調整的競爭壓力,台灣的電子製造產業要如何走出這個困境呢? 我想這就留給這些大老闆們去傷腦筋吧。我們投資人該關心的是,兩岸資本市場慢慢的開放了,包括互掛ETF以及TDR等產品都讓投資人在投資上有了更多元化的選擇,與其花那麼多心力去研究複雜的筆電,不如花點時間來研究簡單的泡麵吧!
聽說85度C要回台上市了呢! 投資總店應該比自己加盟好賺多了吧?


大陸有很多公司都賺暴利
但另一方面, 財報的真實性比台灣掛牌的更令人懷疑
單論選股, 對投機來說 ok, 對價值投資而言, 挑戰挺大的