中國總理溫家寶最近表示，中國2009年的GDP(國民生產毛額)成長率應該可以順利達成「保八」的目標，但他也補充說道：經濟增長其實只是他關注的次要指標，就業率才是他關注的首要問題，第三個重點則是節能減排。不約而同的，法國總統薩科奇 (Nicolas Sarkozy) 最近表示，他認為目前所使用的GDP計算標準是不符時宜的，政府不能將經濟的實力作為國家發展程度的唯一指標，我們應該將國民生活品質一併納入計算。

這些國家領導人會有這樣的想法並不令人意外，因為像「福利經濟學」或是「綠色經濟學」這類的研究在近代逐漸的受到經濟學家們的關注。這些經濟學家的論點在於，一個國家的經濟發展，其目的應該是要提升國民的福祉，而不是為了成長而成長；GDP只是用來衡量市場經濟活動，而不是衡量一個社會幸福水準的指標。

GDP是數量指標而非質量指標

GDP，國內生產毛額。其所代表的意義是一個國家或一個地區在一段特定時間裡所生產的最終商品和服務的價值。也就是說，GDP衡量的重點是在於數量而非質量。今天不管台灣這將近4,000億新台幣的GDP是由聯發科的晶片或是一大堆的蚊子展覽館所組成，從經濟的角度來看都是一樣的。講的極端一點，在H1N1大流行的現在，只要越多的民眾感染，醫療支出越多，GDP反而會因此而增加呢!

正如同那句俗諺所說的:「你怎麼評估我，我就給你什麼。」

由於選民看的是經濟成長率，所以可以預期的是，絕大多數的政府都會為了成長率而無所不用其極。而這麼一來，很多的決策走向就會朝向炒短線而非永續經營，長期來看，這絕非是百姓之福。

例如說，為了讓GDP的數字更為亮眼，就透過貨幣貶值來讓出口產品更有競爭力，或是花了大筆鈔票去蓋一些根本用不到的公共設施，對於過程中產生的污染與環境破壞都置之不顧，從長遠的角度來看這都是一種浪費。

企業也會陷入成長迷思

其實一個國家的GDP就如同一家企業的營收。許多的投資人，甚至於專業的投資機構與企業本身往往也都會陷入營收成長率的迷思。企業為了爭取更多的訂單而採取殺價競爭，永遠在數量上比賽，為了每個月10號要公佈的營收而努力，卻往往忽略了建立長期的核心競爭力才是永續經營的硬道理。

舉例來說，前股王(2498.TW)宏達電在最近一次的法說會中發表了一項相當令人失望的發展策略：「產品組合將往中價位移動」。雖然在高端產品部分，宏達電在軟體與內容的佈局落後競爭者相當多，但這個時候若將產品往中價位移動，其實只是分散了資源，也許短期營收衝的上來，但是長期來看確是逐漸失去企業的核心能力與競爭機會。

相對來說，現任股王(2454.TW)聯發科在入主沃勤科技之後，他就從IC設計跨入軟體服務平台。雖然短期來看對於營收貢獻有限，但當聯發科與沃勤建立起這樣的一個平台之後，就有更多的手機製造商可以跨入智慧型手機的生產，而這些製造商也不用擔心沒有軟體應用服務配合，因為所有軟體開發商也可以在這個平台上開發應用軟體。而這個平台將會是智慧型手機山寨化的最大推手，同時也將會把聯發科再推上另一個高峰。

雖然一些國家領導人已經發出了改革的聲音，但是，革命之路總是漫長的，我想短期之內不論是GDP或是營收成長率應該都還會是一個主要的衡量指標吧? 然而，對於政府的做法，我們四年才有一次選擇；但是對於企業，我們則是隨時可以用鈔票來投票。

第三季有許多公司的營收表現相當好，但進入十月後，很快的就要公佈季報了，實質的獲利表現是否真如營收般亮眼呢? 屆時，就讓我們用手上的鈔票來投票吧!