次貸的骨牌效應何時才會結束?

Kinopio's 的頭像

2007年年中所發生的次貸風暴開始到現在也將近一年了,全球市值少了17兆美元,然而風暴似乎越演越烈,倒閉的金融機構也越來越多,越來越大,越來離震央美國越遠。大家所擔心的無非是,雷曼(Lehman Brothers)還有沒有其他兄弟? 我相信是有的,而且一定還不只一個,全球金融真實的情況其實是: We are family! 幾乎沒有一個國家可以避免遭受衝擊,而下一波就是企業與一般的老百姓。

共和黨的美國總統提名人麥肯(John McCain)曾說到這完全是「貪婪所導致的經濟衰退」(Greedy for recession),我完全同意這句話。如果大家對於整個次貸以及衍生性商品的創造過程有所了解,就不難明白這本來就是一個會破的泡沫,爆發只是早晚的問題而已,而且拖的越久,泡沫就越大,影響的範圍也就更遠了。

次級房貸(Subprime)的借款人多為違約風險較高者,其放款天期多為30年到40年的長天期,自備款比例極低,且在申貸的前幾年可以免攤還本金(如同台灣的寬限期)。而在2001~2004年,美國利率水準長期維持在1%~2%的低檔,浮濫的資金湧向房市,推動房價持續上揚,商業銀行也因此更積極的承作房貸的放款。

 

投資銀行當然也不會放掉這塊肥肉,他們先將商業銀行的房貸證券化成為房貸抵押權受益證券(RMBS: Residential Mortgage Backed Securities),這些RMBS再透過一次證券化成為抵押債務債券(CDO; Collateralized Debt Obligation),然後賣給其他法人投資人或共同基金,最後由一般的個人投資人接手。

 

從上面這張圖就可以看出整個過程不僅是一個金融資產的創造,也是一個信用資產的創造。一般而言金融機構是無法投資次級房貸這種高風險產品的,但在上述證券化過程中還多了信用創造的功能,這些證券化產品被分為不同信用等級的檔次(Trunches),其中AAA級擁有最高的下檔保護,當整個商品超過一定損失時才會影響到這個等級投資人。

由於這種產品的利差大,評等又為AAA,所以成為許多保險業以及高收益債基金競相投資的標的,由另一方面來看,既然這種產品有人要買,那上游的製造商-商業銀行當然就肆無忌憚的大筆放款,美國的房貸問題也就因此而散佈到全世界。感覺上似乎很像近期毒奶粉透過各大品牌流竄於市面的現象,但不論它透過何種信用(品牌)增強,基本的本質還是次級貸款(三聚氫胺)。等市場對於次級貸款有所警覺(三聚氫胺),投資銀行(品牌廠商)也就跟著被拖下水。

前述的正向循環榮景在景氣反轉以及利率上升時就完全倒過來了。當次級房貸過了寬限期,利率往上走造成房貸戶負擔加劇時,CDO商品就開始出現損失,當整個市場發現這個問題之後,投資人開始大量的贖回,CDO信用評等被調降,以致於這些商品被不計價的拋售,引發了投資銀行的流動性危機,只好宣布關門。由於槓桿倍數較高且位於風暴前線,美國前五大投資銀行現在已紛紛消失(改制或被收購),風暴則延燒至上游的商業銀行。

了解風暴的成因之後,問題來了,什麼時候這骨牌遊戲會結束呢?很簡單,大家都看過骨牌吧,這遊戲要結束,要嘛就是骨牌倒光光,不然就是中間有個骨牌停住了。前面的證券化過程是一個信用創造的循環,現在的環境則是一個信用緊縮的循環,這也就是為什麼美元的拆款利率會創下新高的原因,因為沒有人再敢把錢借給別人,冰島的Glitnir銀行就是因為流動性問題而被接管,而這就是7,000億紓困案的意義,創造流動性與信用再造。

美國的信用利差近期因為這個計畫而有收斂的現象,但歐洲卻不見起色,顯示歐洲的金融動盪可能還會持續一陣子。金融風暴會不會進一步蔓延到新興市場呢?從新興市場的金融管制程度來看,直接連結的程度應該是相對小的(這算是戒急用忍的好處嗎?)。但這些地區應該擔心的是信用緊縮之後所帶來的經濟蕭條。未來中小企業與個人可能借不到錢,投資與消費將會逐漸趨緩。

這就像是核彈爆發之後所落下的輻射塵一樣,會慢慢的影響並擴散到全球經濟環境。整個市場的經濟活動會漸漸趨緩、通貨膨脹逐漸被市場所遺忘、央行怎麼降息也無法刺激消費、銀行與民眾則是寧願持有大量現金也不願意放款或投資、股市暴漲暴跌不再,取而代之的是低迷的成交量以及如同靜止的心電圖指數。

那麼,這骨牌效應到底何時會結束呢?我沒有明確的答案,就像我當初也無法預料這風暴何時會開始一樣,現階段完全看這7,000億有沒有辦法解決這個市場的信用危機,如果可以,那就準備迎接輻射塵,如果不行,那就是迎接另一顆核彈。只不過,不論是哪一個版本,都只有一個結論,那就是現在都還不是大舉進入投資市場的時點,Cash is still the King now!

5
Average: 5 (3 votes)

回應

Mr.E's 的頭像

k大

k大 那我想問一下
這樣的經濟衰退會不會讓持有在手中的現金貶值阿?
是否需要購買有經濟價值的商品來保值呢?(黃金)之類的
 

Your rating: None
Kinopio's 的頭像

不會,通貨緊縮基本上就是貨幣價值會相對增加 這也是為什麼被

不會,通貨緊縮基本上就是貨幣價值會相對增加
這也是為什麼被稱為保值(現在知道是騙人的吧)的房地產與黃金會出現大幅下跌
現在市場還沒有完全爆發的是CDS(Credit default swap),未來影響最大的將是保險公司..

Your rating: None
Kinopio's 的頭像

美保險業

美保險業 恐掀整併潮

【經濟日報╱編譯林聰毅/綜合紐約十日電】

2008.10.11 03:16 am

信用危機引發的金融風暴掃到保險業,波及若干保險公司的獲利與流動性,令許多業者坐立難安,可能導致保險業繼華爾街銀行之後也掀起一波整併或資本重整風潮。
紐約時報10日報導,美國保險類股過去五個交易日跌逾30%,保德信金融集團(Prudential Financial)9日大跌23%,收33.27美元,比一周前低42%。投資人擔心保險類股獲利不斷下滑,許多業者可能需額外增資,恐稀釋股價。
Hartford金融服務集團6日售股給德國安聯集團(Allianz)籌資25億美元。Hartford股價10日下挫19%,收20.11美元。全美 最大壽險業者大都會人壽公司(MetLife)發布第三季獲利預警,8日也售股籌資20億美元;大都會很快獲得資金令投資人振奮,9日股價收漲1美元,成 為少數逆勢上漲的道瓊成分股。
政府金援美國國際集團(AIG)時,很少人認為整個保險業會不景氣;AIG被視為是特例,因為該公司大量發行的衍生性合約在其他同業較不盛行。但現在,信用緊縮情況惡化與投資價值下跌,可能殃及保險業。

【2008/10/11 經濟日報】

Your rating: None
tina's 的頭像

k大的文章..很淺顯易懂... 想請問k大..有人說應該沒

k大的文章..很淺顯易懂...
想請問k大..有人說應該沒這樣嚴重~只是..大家的信心潰堤.
才會像海嘯一樣..漫延到全球~而新興市場..因保守作風..沒
去碰次貸~但..看來..也跟著慘跌..且..受傷沈重.
接下來..會換成保險業嗎?但..保險業不是滿滿的cash..
怎麼會有問題~現在不是cash至上嗎?
 

Your rating: None
Kinopio's 的頭像

保險業的錢都拿去投資了 一部分拿去買看起來是AAA,但本質

保險業的錢都拿去投資了
一部分拿去買看起來是AAA,但本質是次貸的商品,所以就...
另外CDS(信用違約交換合約)是未爆彈,最大苦主可能就是保險業..

Your rating: None

回應瀏覽選項

選擇你喜歡的顯示回應的模式,並點選"儲存設定",以啟用你所做的改變。

發表新回應

  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 自動斷行和分段。

更多關於格式化選項的資訊

CAPTCHA
這個問題是為了測試您是否為網路機器人?
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

RSS feed